Tény: A kampánynak is megvan a maga etikája és menetrendje. Írja egy az erkölcsöt érdekesen értelmező állampolgárnő. Azt kifogásolja, hogy az orvosi rendelőben kampányolnak, ami valószínűleg nem igaz.

Kommentár:

Ha már itt tartunk! Málnai doktor urat megalázták, ez volt a jutalma megmentett életeknek, 40 év szolgálatnak. Most a falu maradék egyetlen orvosa következik? A polgármester és köre már egy ideje őt is kóstolgatja, most indul a letámadás. Lehet, hogy az ő orvosuk máshol van, de a miénk itt. Nekünk szükségünk van a doktornőre. Akinek pénze van, megteheti, hogy keres mást. Hogy lehet így csámcsogni olyanokról, akinek a nyomába se érhetnek. És ha a kampány etikájáról van szó! Kezdje mindjárt okos néni a harcostársával Papp Csabával. Magyarázza el előbb neki az etikát. Hahaha! Emberpróbáló feladat lesz! Akkor legalább tett valamit a falu békéjéért. Ha patikus bácsinak minden eszköz megengedett, akkor másnak miért nem? De az való, hogy mocskolódásban a patikus nyomába sem érhet senki. A szabad véleménnyilvánítás és az orvosi pálya nem ellentétes egymással. A faluért messziről „aggódók” könnyen verik más f..-val a csalánt. Még elüldözik a maradék orvosunkat is, mert normális ember ezt nem tudja elviselni, inkább elmenekül oda, ahol a másokért végzett munkája megbecsülést kap. Mi itt maradunk, ők meg röhögnek a markukba. A polgármester meg ahelyett, hogy a háziiparról álmodozna, inkább keresne orvost Málnai doktor úr helyére. De ez persze nem annyira fontos. Neki!